Вынесено судебное решение по делу учредителя парка «Тайган»
Он признан виновным в оказании услуги «Прогулка ко львам», не отвечающей требованиям безопасности.
Индивидуальный предприниматель, учредитель ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», включающего парк львов «Тайган», признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, которые по неосторожности повлекли тяжкий вред здоровью человека.
Вечером 11 июля 2018 года жительница Кирова воспользовалась услугой «Прогулка ко львам» и с учредителем парка вошла на территорию, где свободно ходят львы. По указанию сопровождающего, женщина присела рядом с хищником для фотографирования. Лев схватил посетительницу за руку. После ЧП учредитель парка не принял мер для оказания квалифицированной медпомощи. У пострадавшей начались осложнения, связанные с полученными укушенными ранами.
Белогорский районный суд признал учредителя парка виновным и приговорил к штрафу в размере 400 тысяч рублей. Требования о возмещении морального и материального потерпевшей выделены в отдельное производство. Приговор в законную силу не вступил.
Он признан виновным в оказании услуги «Прогулка ко львам», не отвечающей требованиям безопасности.
Индивидуальный предприниматель, учредитель ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», включающего парк львов «Тайган», признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, которые по неосторожности повлекли тяжкий вред здоровью человека.
Вечером 11 июля 2018 года жительница Кирова воспользовалась услугой «Прогулка ко львам» и с учредителем парка вошла на территорию, где свободно ходят львы. По указанию сопровождающего, женщина присела рядом с хищником для фотографирования. Лев схватил посетительницу за руку. После ЧП учредитель парка не принял мер для оказания квалифицированной медпомощи. У пострадавшей начались осложнения, связанные с полученными укушенными ранами.
Белогорский районный суд признал учредителя парка виновным и приговорил к штрафу в размере 400 тысяч рублей. Требования о возмещении морального и материального потерпевшей выделены в отдельное производство. Приговор в законную силу не вступил.
