«Херсонес Таврический» в мечтах Запада: почему работа ЮНЕСКО стала политизированной

Обсуждать состояние Древнего города «Херсонес Таврический» и его хоры эксперты ЮНЕСКО начали издалека. Из города Пусан в Южной Корее.

«Херсонес Таврический» в мечтах Запада: почему работа ЮНЕСКО стала политизированной

Беспокойство сохранностью античного полиса выразила Украина, заявив, что не в состоянии обеспечить защиту этого объекта. В ЮНЕСКО согласились. Чтобы проверить, заявления Киева о якобы ухудшении сохранности «Херсонеса», эксперты ООН с 2014 года изучали его по спутниковым снимкам. Так сказано в пресс-релизе ЮНЕСКО.

А стоило бы изучить ещё и то, что уже несколько лет фиксируют работники музея-заповедника на его территории. Хорошо, что у России при ЮНЕСКО свой постоянный представитель. Хочешь — не хочешь, придётся выслушать.

Журналисты, что пришли узнать о решениях Комитета ЮНЕСКО, вероятно ожидали, что в организации имеют ввиду то, что говорят. Ведь это основа репутации любого международного института.

Так себе взаимодействие. Если Россия регулярно с 2014 года направляет данные о сохранности «Херсонеса Таврического». А секретариат ЮНЕСКО, пояснил наш представитель, отказывается их принимать.

И ведь не в первый раз такое.

В июне после атаки беспилотника ВСУ на музей Панорамы, в результате которой сгорело батальное полотно, Россия призвала международные организации высказаться. ЮНЕСКО выразила обеспокоенность. При этом в организации заявили, что у ООН нет доступа к этому району, и её специалисты не могут проверить обстоятельства события.

Возможно, эксперты просто долго ищут спутниковые снимки, чтобы разобраться. Заявление об осуждении Украины за атаку на музей Панорамы на сайте ЮНЕСКО не опубликовано до сих пор.